VOYO VBOOK V3 Notebook ①　ポチってしまった、あとで1つUSBTyoe-Cがない事を気づく

パソコンは一杯あるんですけどねぇ。。。。
また、つまらぬものを買ってしまった。



 これ書くのに、比較表作っていて1点だけ間違っていた点を発見しました。

TeclastのX98 Air2とProはここでも書いたかな？
Proは問題なくWin10にできています。
Air2のほうは32GBモデルってこともあり、anniversary updateができずに困っている
ところでです。空き容量が1.5G位しかとれないのでどうやっても無理かもしれません。

Android 6のがないので、
Teclast Tbook 16 Power Tablet PC
でもよいかなともおもっていたのですが、

VBOOK V3
Pentium N4200		Teclast Tbook 16 Power
OSWindows10Windows10
Android 6
SocIntelIntel
Apollo LakeAtom Cherry Trail
Pentium N4200x7-Z8750
Clock speed1.1 GHz1.6 GHz
Turbo clock speed2.5 GHz2.4 GHz
CoresQuad coreQuad core
Graphics Intel® HD Graphics 505Intel® HD Graphics
メモリ4GB (8GB)8GB
ストレージ32GB eMMC
+ 128GB SSD		64GB eMMC ?
ディスプレイ13.3インチ11.6インチ
解像度フルHD(1920x1080)フルHD(1920x1080)
パネルIPSIPS
画素密度166ppi190ppi
バッテリー12000mAh8500mAh
フロント カメラ200万画素200万画素
リア カメラ500万画素
重量1500g897g
サイズ 縦x横x奥行330x220x16mm303x180x10mm
SDMicroSD(最大64GB)MicroSD(最大128GB)
BluetoothV4.0V4.0
WiFib/g/nb/g/n
充電DCプラグDCプラグ
USB Type-C
接続MicroHDMI出力
標準USB2.0x1
標準USB3.0x1		MicroHDMI出力
標準USB3.0x1
USB Type-C x1
備考・特徴キーボード・ペン付属キーボード・ペン別売り
価格34260円40973円
キーボード・ペン込み

ってところ。
気になっていたところに、最初に書いたクーポンえ2千円位安くなって
$299.9になったので、思わずポチってしまいました。

上の比較表ですが、大きさ重さは液晶サイズが違うので、なんとも。
CPUはベンチサイトで結構値が違うようですが、（そもそも
Pentium N4200の数字があまりない。）大差はない感じです。

CPUはそれほど差がなくても、SSDとeMMCとでは実運用には大きな差がでます。
これも決めての１つですね。
また、Tbookのほうもキーボードをつけるとほぼ1Kgのようなので、軽くはない
と思われます。

あとmicro SDの最大容量が違いますが、これは同じでしょうね。
TeclestのX98 Air2は128Gが使えますが、X98 Proは32G以上（SDXC)は、
動作がおかしいです。32,64,129Gの三種類数社試しましたが、認識が安定
しないです。SDHCまでなら問題なく使えていますが。
なので、実際に使ってみないとわかりません。
 OS 領域として使用できる機能があるようですが、Tbook 16でこれを試した
記事がみつからなかったので、X98 Proの件もあり少し不安だったこともあります。



ってことで、この価格差というか、中華Tabに4万は出せんだろう
ってことで、VBook V3になりました。
（表にはでていませんが、Tbookのほうにもキーボードがついた価格です。）

あと、もう一つ理由が。

VBOOKって手元にあるLenovoの初代YOGA 13と同じではないかという気がしています。
ペンがないとか、いろいろ違いますが。CPUもチップセットも違うので中身は
違うとは思いますが、外形寸法、重量がほぼ同一。

このあたりも今後比較していきたいと思っています。



ちなに、PayPalどうも、US$設定にして、PayPalで為替させるより
今日の時点では、GearBestでJPYにしておいて、Paypal使うほうが
為替手数料はないみたいです。
四捨五入の関係か、1円だけ上乗せされましたが。


注文してから、比較表を作っていて気が付いたことが１つ
VBookには USB 3.1 Type-C  のポートがない。
今度買うPCはUSB 3.1がついているものっていう条件を持っていたのですが、
発注してから気づきました。

USB 3.1 対応のSSD/HDDケースも買ってあるのに。。。。
かといって、Tbook 16 ProはeMMCが128Gならまだよいのですが。。。。

この一点、気づけなかったのを悔やんでいます。
だって、今年発売のにUSB 3.1 /PDくらいついているもんでしょ。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ASMediaのASM1351を使ったUSB3.1 gen2(10Gbps)ケースのファームウェアアップデート

イメージ
さて、手持ちのUSB 3.1 Gen 2のケースは RATOCの2.5in用のケース です。だいぶ前に4000円位で買ったものです。 アルミヒートシンクになっている以外は特に特徴もないケースです。で 前回写真で示した とおりこのケースはASM1351チップを使っています。 この種のSATA-USB変換はファームウェアアップデートが可能なものが多いので、前回のポートでの問題点（TI 3.0チップのフロントポートではUSB2.0動作する。）などがあったので、ファームを探してみました。 見つかったのは、 ================================== 757 名称未設定 2016/05/30(月) 21:47:28.69 ID:FMjoBe3E0 >>761 >>752   個人的にはASMediaのASM1351を使ったUSB3.1 gen2(10Gbps)ケースがお勧め  gen2にしておくと将来Macが3.1 gen2対応した時にそのまま速度が上がるし、SATA3 SSDの最高速度が出る(Win10で3.1 gen2に繋いでみたら560MB/s出てた。MacでもBlackmagicで何故か500MB/s出てた)  USB3.1 gen2対応チップはASMediaしか無いんだけど、自分の使ってるのは玄人志向のGW2.5FST-SU3.1  買った当初はファーム(141224_B1_01_01)がEl Capitanで不安定だったけど、最新ファーム(151030_B1_0B_01)でMacでWinでもど安定する様に成った(あくまで我が家の環境)  最新ファームはここでダウンロード出来る  （URLはリンクが切れているので削除) USB3.1 gen1(USB3.0)で良い場合は、同じく玄人志向のGW2.5US-SU3が最新のASM1153Eを使っていて速度もMax450MB/s位出てかなり安定している  古いASM1053を使ったケースが安く売ってるけど1153Eの方が良くなっている  あと、最初に書いた3.1 gen2の方が600円位高いから、3.0で良い場合GW2....
続きを読む

USB 3.1 Gne2 のケーブルの話　②　延長や100均のType Cケーブルは

イメージ
このページのベンチ、  PCIex USB3.1 Gen2 カード Startech PEXUSB311AC2 の ドライバーがUASモード対応でないことが分かりました。 （後日更新します。） 前回注文中といっていたケーブルが来ました。 USB 3.1 Gen2 Type Cを延長するケーブル　Type C FM 布巻の比較的太いケーブルで、SS10のマークはありません。ただしラベルには10G対応が明記されています。 このケーブルに30cmのType C-C を使いベンチマークです。写真は終わったあとで抜いたときに撮影したものです。 30cmのType C-C ケーブルでの直結の結果が ですので、遅くなっていません。 これはHubのない現状一本位は手元にあると便利でしょう。 （Randamの値が遅いことは別途記載します、先にケーブルの話をまとめて しまいました。） USB 3.0　Type Aから内部 19pinにするケーブル このケーブルは増設したフロントUSB3.0に接続するためのもので、もともとはNECチップをつかったカードの基盤上のコネクターに接続していました。 ただ、USB3.1では基盤上にコネクターがないので前方にもっていくための苦肉の策です。 まずは、背面に　Type A-C ケーブルで接続しての結果 Type C-C でも　A-Cでも結果は差がありません。 で、この内部ポート用の延長コネクターをつかってみました。 USB3.0のMAXまでもいっていません、これはダメですね。 USB3.0のHUB経由だと、 うーん。 Ratocのケース＋プレクスターPX512M5ｐだと450MB/s位いっていたので別の問題があるのかもしれません。 ここは要調査です。 どちらにせよ、3.1 Gen2での動作はしていませんので、せっかくの帯域が生かせません。
続きを読む

Windows 10 1803　アップデートでまた指紋認証がダメになって、修復成功

イメージ
どうも、Windows 10 はWindows Helloを推奨している割には古い機種の指紋認証のWBFドライバーを全うに持っていないようです。Winodws Helloを推奨するなら、Win7時代位からの（無償アップグレード対象だった）PCの指紋認証ドライバ位は標準でもっているベきだと思う。 今回トラぶったのは、Windows 10で近日中まで使えていた。2機種　HP 2760pとArrows Tab 584です。 HP 2760p 　今回の1803アップデートの前までは何も問題なく使っていましたが、アップデートによりデバイスを見失いました。デバイスマネージャーよりみるとどうも生体認証デバイスが正常認識されていないようです。OSを元の1709に戻すとWindows Helloが問題なく動作。再度アップデートまた使えなくなりましたが、ここでメモをしておいたドライバーを手動で指定し、再起動したところ問題なくWinodws Helloの指紋認証が使えるようになりました。 HP 2760pの指紋認証用は Validity VFS 5011 sensor を使っているようです。 Validity 指紋認証ドライバー より、l67y47a0.exeをダウンロードして解凍し、解凍されたフォルダーのWBFDDKSetup_CMN_5011_Advanced.exeをインストールします。 ドライバーは次のが入ります。 でも、HP 2760pのFinger PrintのPIDは003なので自動では認識しませんので、 私は、 Synaptics FP  WBF (PID=00011)を選択して強制的にインストール。 インストールされると次のように表示されます。 l67y47a0.txtを読むと、 Supported models   products with Synaptics(Validity) VFS 5011 sensor Sensor PID: VFS 5011 PID 0011 VFS 5011 PID 0015 VFS 5011 PID 0017  となっているので、恐らくはどれを選んでも大丈夫でしょう。 昔のWindowsならinfの強制編集でという...
続きを読む