ピクセラ PIX-43VP100 レビュー (7) 画質等評価
外観
外観は多少チープですが、59,800 (64,800)で買っているのなら、特には気になりません。(1)でも書いたようにBS/CS4Kダブルチューナーに4Kモニターが付いてくると思えば安いものです。
実は、55inも考えたのですが、価格と置き方からして43in側を選択しました。値引き率で考えても大きいですし。
パネル
開封時から保護シートは貼ってませんでした。(←ちょっと気になるけど)
画質
パネルはVAパネルで比較的視野角は広いものです。
若干、黒浮き気味か。(ダイナミックなどの輝度の高い設定では)
スタンダードかシネマで輝度を少し落としていまのところ使っています。
調整機能がまっとうなものと比較して少ない。
地デジをつないでないので、Upコン性能はまだ不明
一番わかりやすいのが、BSの民放で4K作成である番組の2Kと4Kの放送の切替です。この比較をすると2Kが悪いのがすぐに判ります。
(もっとも、デコーダー性能次第なので東芝のTV等は2Kデータもそれなりには見えますが。でも、4Kデータのほうが綺麗のは当然ですね。)
これの差があるから、Upコンは今一ってことかな。
気がむいたら、東芝やLG比べるけど、数年前の機種なのでアプコンやデコーダは最新でないと意味がないかも。絵作りは東芝はそれなりに黒がしまるが。
一番の問題
Android TVシステムの安定性でしょうね。SONYも初期のものはかなり不安定であったように聞いています。この機種もAndroidとして使わなければある程度は安定していますが、切替の遅さなどはかなり気になります。
10キーのリモコンを購入すれば多少は改善されるかもしれませんが、
音質
残念ながらスピーカーコストが限られているようで、たいしたことはありません。
唯一みつかった、レビュー??
赤字は同意見。
ただ、4K放送そのものは綺麗から安価で見れるデバイスとしては良い。
すでに、LG 43LF7700+スカパー4Kで見てきているから。
PC用としては首は疲れます。LG 43inとPhilipsの40inの2画面状態です。
HDRに関しては、比較対象がないのでまだ判らん。
民放とNHKの4K放送の画質の差は歴然!
以外と綺麗なQVC4Kってところかな。鞄などの質感がかなり上がっている。
まあ、ダブルチューナーでアレクサ対応で6.5マン(送料込み)なんで、
いるなら、つべこべ言わずにかっておけってところかな。
確かにHDMI2入力はすくないけど、欲しいなら切替器かAVアンプでもつなげばかなり良いし。
それよりは、HDDのところでかいた、5.1ch再生するとトラブルとかそういったところでしょう。
690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 14:33:42.51 ID:ZgJZ6VI80.net
お試しでピクセラの泥TV買ったけど裏録画以外は低価格泥端末みたいな出来だったわw
691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 14:37:38.76 ID:qwKuhXUm0.net
>>690
何インチ? 肝心の画質はどうよ?
692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 15:02:48.41 ID:ZgJZ6VI80.net
>>691
43Vの方をPC用にデスクトップで使ってる
4K放送の画質は国内家電メーカーには及ばない
調整項目も少ないよ
693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 15:08:01.11 ID:qwKuhXUm0.net
PC用だと首痛苦なりそうだね
そこそこの画質なら自室用のサブTVとしていいかもと思ってたんだけど
694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:18:08.58 ID:ZgJZ6VI80.net
>>693
ディスプレイ4画面分の解像度としては充分コンパクト
PC側で明るさやコントラスト等も調整出来るからデスクトップ使用でも不便は感じないよ
TVとしては視聴用の泥アプリの完成度がイマイチだよ
695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:36:08.57 ID:fzzUitDB0.net
下手な国産買うくらいならハイセンスにしとけって
696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:40:27.95 ID:qwKuhXUm0.net
>>694
情報どうも
欲しくなってきた
やっぱHDRとかは期待しちゃダメな感じかな
外観は多少チープですが、59,800 (64,800)で買っているのなら、特には気になりません。(1)でも書いたようにBS/CS4Kダブルチューナーに4Kモニターが付いてくると思えば安いものです。
実は、55inも考えたのですが、価格と置き方からして43in側を選択しました。値引き率で考えても大きいですし。
パネル
開封時から保護シートは貼ってませんでした。(←ちょっと気になるけど)
画質
パネルはVAパネルで比較的視野角は広いものです。
若干、黒浮き気味か。(ダイナミックなどの輝度の高い設定では)
スタンダードかシネマで輝度を少し落としていまのところ使っています。
調整機能がまっとうなものと比較して少ない。
地デジをつないでないので、Upコン性能はまだ不明
一番わかりやすいのが、BSの民放で4K作成である番組の2Kと4Kの放送の切替です。この比較をすると2Kが悪いのがすぐに判ります。
(もっとも、デコーダー性能次第なので東芝のTV等は2Kデータもそれなりには見えますが。でも、4Kデータのほうが綺麗のは当然ですね。)
これの差があるから、Upコンは今一ってことかな。
気がむいたら、東芝やLG比べるけど、数年前の機種なのでアプコンやデコーダは最新でないと意味がないかも。絵作りは東芝はそれなりに黒がしまるが。
一番の問題
Android TVシステムの安定性でしょうね。SONYも初期のものはかなり不安定であったように聞いています。この機種もAndroidとして使わなければある程度は安定していますが、切替の遅さなどはかなり気になります。
10キーのリモコンを購入すれば多少は改善されるかもしれませんが、
音質
残念ながらスピーカーコストが限られているようで、たいしたことはありません。
唯一みつかった、レビュー??
赤字は同意見。
ただ、4K放送そのものは綺麗から安価で見れるデバイスとしては良い。
すでに、LG 43LF7700+スカパー4Kで見てきているから。
PC用としては首は疲れます。LG 43inとPhilipsの40inの2画面状態です。
HDRに関しては、比較対象がないのでまだ判らん。
民放とNHKの4K放送の画質の差は歴然!
以外と綺麗なQVC4Kってところかな。鞄などの質感がかなり上がっている。
まあ、ダブルチューナーでアレクサ対応で6.5マン(送料込み)なんで、
いるなら、つべこべ言わずにかっておけってところかな。
確かにHDMI2入力はすくないけど、欲しいなら切替器かAVアンプでもつなげばかなり良いし。
それよりは、HDDのところでかいた、5.1ch再生するとトラブルとかそういったところでしょう。
PIXELA PIX-43VP100 台数限定で59,800円に!
690 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 14:33:42.51 ID:ZgJZ6VI80.net
お試しでピクセラの泥TV買ったけど裏録画以外は低価格泥端末みたいな出来だったわw
691 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 14:37:38.76 ID:qwKuhXUm0.net
>>690
何インチ? 肝心の画質はどうよ?
692 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 15:02:48.41 ID:ZgJZ6VI80.net
>>691
43Vの方をPC用にデスクトップで使ってる
4K放送の画質は国内家電メーカーには及ばない
調整項目も少ないよ
693 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 15:08:01.11 ID:qwKuhXUm0.net
PC用だと首痛苦なりそうだね
そこそこの画質なら自室用のサブTVとしていいかもと思ってたんだけど
694 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:18:08.58 ID:ZgJZ6VI80.net
>>693
ディスプレイ4画面分の解像度としては充分コンパクト
PC側で明るさやコントラスト等も調整出来るからデスクトップ使用でも不便は感じないよ
TVとしては視聴用の泥アプリの完成度がイマイチだよ
695 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:36:08.57 ID:fzzUitDB0.net
下手な国産買うくらいならハイセンスにしとけって
696 :名無しさん┃】【┃Dolby:2019/01/06(日) 16:40:27.95 ID:qwKuhXUm0.net
>>694
情報どうも
欲しくなってきた
やっぱHDRとかは期待しちゃダメな感じかな
コメント
コメントを投稿